DEFENSE DE LA BANDE 2400 MHZ

En Suisse, la norme n'est pas de 10 mais 100 mW ERP. ça change que d'un facteur 10 au raisonnement de Michel auquel j'adhère à 100%

Ca dépend de quoi on parle car il y a deux puissances max autorisées:

- 10mW ERP pour des signaux simple canal tel l'ATV par exemple
- 100mW ERP pour le spread spectrum tel les LAN

Moi ce qui m'intéresse en priorité c'est l'ATV, donc 10mW max

Fréquences:
2300-2308: autorisation de l'OFCOM nécessaire
2308-2312: autre utilisateurs prioritaires mais pas besoin d'autorisation et conditions de notre licence applicables (1kW) mais pas d'ATV possible (4 MHz ne suffisent pas) ni de spread spectrum (LAN)
2312-2450: autorisation de l'OFCOM nécessaire

Il nous faut faire une demande à l'OFCOM pour utiliser cette bande. A noter qu'il serait de bonne guerre que chaque radioamateur en fasse la demande (même s'il n'envisage pas de trafiquer sur cette bande) car ce serait trop facile pour l'OFCOM de dire que cette bande n'intéresse pas les radioamateurs puisqu'il n'a délivré que 23 autorisations pour toute la Suisse (chiffre fictif mais je ne dois pas être loin de la réalité...).

de HB9IJI

Oui, mais quand on en fait la demande, ils demandent un descriptif détaillé de l'usage souhaité, de la position de l'emetteur, etc...
Beaucoup de document à remplir (dont une declaration de faisceau hertzien HI!). Bon, faut dire que j'ai demandé toutes les bandes soumis à autorisation dans la zone 1200-2400... Du coups je n'ai pas pris le temps de répondre à leur demande...
Si vous avez une expérience différente, je serais curieux de l'entendre!

Pour moi c'était très simple:

Je lui ai demandé de pouvoir faire des essais ATV dans la bande 2400 MHz depuis chez moi et en portable avec 1W dans l'antenne. La réponse a été NON à tout à cause du QRM possible du faisceau Gibloux-Mont Pèlerin.

J'ai alors argumenté en disant que ce n'était pas 1W qui allait perturber quoi que ce soit, ce faisceau ayant des antennes de 2-3 mètres de diamètre dirigées l'une sur l'autre et vraisemblablement plusieurs Watts dedans. Et je lui ai demandé quelle seraient les régions d'où je ne pourrais pas trafiquer en portable, ce que je m'engageait à faire (je n'envisageais que du trafic depuis le Jura essentiellement et en direction de la France ou l'Allemagne, donc en tournant le dos au faisceau).

Réponse 10 mW ERP (y compris le gain de l'antenne, donc, par exemple, 1 mW dans une petite antenne hélice de 10dB de gain) pour des signaux analogiques tels l'ATV et 100 mW pour du digital spread spectrum du type LAN. Et seulement depuis mon QTH de Bussigny.

Il n'y a donc pas besoin de se creuser la tête pour imaginer quel équipement on pourrait utiliser. Il suffit de déclarer un TX ATV de 1 Watt. C'est typique et significatif. Et cela permettrait de faire des QSO décents en portable (ça ne permet hélas pas grand chose en fixe).

Je pense qu'il serait maintenant temps que nos sections donnent mandat à l'USKA d'intervenir auprès de l'OFCOM pour assouplir ces dispositions restrictives qui sont ridicules. Car nous, en Suisse romande, l'OFCOM nous interdit l'accès à cette bande alors qu'elle ne fait aucune restriction en Suisse allemande. Or nos amis alémaniques peuvent faire du portable et venir trafiquer au Chasseron ou au Chasseral (ça se fait puisque même des Espagnols viennent trafiquer au Chasseron avec des centaines de Watts et d'immenses antennes). Alors que nous, Romands (si je me base sur ma propre autorisation), ne pouvons pas faire de portable et donc même pas aller trafiquer en Suisse allemande, au Schilthorn par exemple. C'est illogique et discriminatoire, d'autant plus, je le répète, qu'aucun QRM n'est techniquement à craindre vis-à-vis de ce faisceau puissant et bien protégé des signaux adjacents par des antennes paraboliques très directives.

L'OFCOM pourrait donc sans dommage assouplir sa position, et cette demande pourrait aussi être une contrepartie à notre acceptation des deux links SCBO dans la bande 430 MHz.

Je me répète mais il suffit de voir quels sont les équipements qu'utilisent certains links WIFI (des Watts dans des antennes à grand gain, installés illégalement, sans contrôle aucun de l'OFCOM et en fonctionnement 24h/24) pour être persuadé que ce ne sont pas nos TX de 1 Watt utilisés de façon sporadiques qui vont mettre en péril le faisecau Gibloux-Mont Pèlerin.

Exemple de lettres de demande d'autorisation de trafic dans la bande 2400 MHz: